MAS APORTES PARA ENTENDER LA ESCALADA...

 MAS APORTES PARA ENTENDER EL PORQUE DE LA ESCALADA Y RIESGOS DE LA GUERRA EN ORIENTE MEDIO. 

Por obvias razones, hemos preferido tomar más aportes informativos sobre la peligrosa escalada de la guerra en Oriente Medio de BBC NEWS. En el periódico internacional ruso RT, hay muchos más artículos informativos con respecto al tema, pero se nos puede acusar de estar parcializados con la información proveniente de Rusia que no conviene a EL FARO SOCIAL, y tampoco es que difiera mucho, en cuanto a contenido y en la forma de informar, de lo que hacen y cómo lo hacen en BBC NEWS, salvo algunos matices que, desde luego, son entendibles. 

Los riesgos militares y geopolíticos que enfrenta Occidente al atacar a los hutíes en Yemen por su campaña en el mar Rojo 

Protesta en Yemen este viernes contra los ataques de EE.UU. y Reino Unido. Yemen FUENTE DE LA IMAGEN, EPA Pie de foto, Article information Author, Redacción Role, BBC News Mundo 12 enero 2024 

Medio Oriente está en alerta después de que Estados Unidos y Reino Unido lanzaran una serie de ataques aéreos y navales contra objetivos hutíes en Yemen el viernes. 

Los ataques de los dos aliados occidentales son en respuesta a la campaña de ataques con misiles y drones de los hutíes contra buques mercantes en el mar Rojo. 

Los hutíes condenaron los ataques de EE.UU. y Reino Unido y prometieron responder, lo que ha incrementado los temores de un conflicto más amplio en la región. 

“Es un evidente acto de agresión”, dijo el portavoz militar hutí Yahya Saree en una transmisión en la televisión. Y agregó que la acción “no quedará sin respuesta y sin ser castigada”. Irán también condenó los ataques contra Yemen calificándolos de “una clara violación de la soberanía y la integridad territorial de Yemen" y una violación del derecho internacional. 

Por su parte, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan acusó a los aliados de intentar convertir el mar Rojo en un "mar de sangre". 

Los hutíes, que controlan el norte de Yemen y son respaldados por Irán, comenzaron en noviembre una campaña de ataques contra Israel y contra las cruciales vías de navegación comercial en el mar Rojo, que han perturbado seriamente el comercio internacional. 

Dijeron que llevaban a cabo esas acciones como una muestra de apoyo al grupo militante palestino Hamás en su guerra contra el ejército israelí en Gaza. 

Los países de Medio Oriente, varios de ellos aliados de Occidente, están mirando con preocupación lo que está ocurriendo en la región. 

Muchos se preguntan si la acción militar de EE.UU. y Reino Unido contra Yemen realmente podrá disuadir a los hutíes de continuar con su campaña en el mar Rojo. 

Y, si el movimiento decide responder, cuáles son los riesgos que enfrentan los aliados de Occidente con este grupo que ha sido capaz de sobrevivir a un conflicto armado de varios años contra la poderosa fuerza aérea de Arabia Saudita. 

Avión de la Fuerza Aérea británica durante los ataques de este viernes contra Yemen. FUENTE DE LA IMAGEN, GOBIERNO DE REINO UNIDO 

Poder de fuego. 

Cuando los hutíes comenzaron sus ataques en noviembre, Estados Unidos y sus aliados emitieron varios ultimátums al grupo advirtiéndole de graves consecuencias si no dejaban de atacar a las embarcaciones en el mar Rojo y el Canal de Suez. 

Los ataques, sin embargo, continuaron y las empresas navieras de todo el mundo que utilizan esa ruta de navegación debieron desviar cientos de embarcaciones por África, incrementando drásticamente tanto los costos como los tiempos de navegación. 

Como explica Frank Gardner, corresponsal de seguridad de la BBC, la continua campaña de los hutíes puso de manifiesto dos cosas. 

“En primer lugar, los hutíes, que controlan la costa del mar Rojo de su país, no dan marcha atrás ante la presión internacional”. 

“En segundo lugar, claramente tienen un poderoso arsenal de misiles y drones y no temen lanzarlos contra buques de guerra occidentales”, afirma Gardner. 

En un informe publicado el 10 de enero por el Royal United Services Intitute (Rusi), un centro de estudios basado en Londres, se detallan algunas de las armas más sofisticadas que poseen los hutíes. 

El informe indica que su arsenal incluye misiles balísticos antibuques Asef (ASBM) de 400 km de alcance, que llevan una ojiva de 500 kg y utilizan un buscador electro óptico para localizar a sus objetivos. 

También cuentan con el Al-Mandeb 2, un misil de crucero antibuques similar al que disparó Hezbolá en 2006 contra el barco israelí Hanit. 

El informe de Rusi afirma que los hutíes reciben informes sobre los movimientos marítimos en la zona de un barco de vigilancia iraní, el MV Behshad, que opera en el bajo mar Rojo, cerca del estrecho de Bab al-Mandab, a través del cual normalmente pasa alrededor del 15% del comercio mundial.

Desde noviembre los hutíes han llevado a cabo ataques contra embarcaciones en el mar Rojo en apoyo a Hamás en la guerra contra Israel. FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS 

El apoyo de Irán 

Después de una guerra civil que estalló en 2014 en Yemen, los hutíes ahora controlan la mayor parte del populoso norte del país, incluido el puerto de Hodeida, donde se encuentran detenidas algunas de las embarcaciones que han secuestrado en el mar Rojo. 

El año pasado, en un desfile militar en Saná, la capital de Yemen, los hutíes mostraron parte de su equipo militar, incluido un avión de combate, así como una serie de drones, misiles, vehículos, barcos y minas antibuques. 

Durante el desfile podían leerse pancartas que decían: "Muerte a Estados Unidos, muerte a Israel".

Desde hace tiempo, Estados Unidos y los Estados del Golfo han acusado a Irán de suministrar a los hutíes tecnología de misiles y drones, así como entrenamiento. 

Con sus más de 20 ataques contra embarcaciones en el mar Rojo durante más de dos meses, los hutíes, además de exponer al mundo su apoyo por la causa palestina en Gaza, mostraron su capacidad para perjudicar los intereses de Occidente. 

Y, como señalan los expertos, proyectaron su imagen no sólo en la escena regional, sino en la internacional. 

“Los hutíes son muy buenos empresarios militares”, le dijo al Financial Times Farea al Muslimi, experto yemení del centro de estudios Chatham House de Londres. 

“Realmente creen que se les presentó la oportunidad adecuada para defender Palestina y oponerse a Israel, y para mostrar cuán hipócritas son otros países árabes [por no hacer lo mismo]”.“Mientras continúe la guerra en Gaza, los hutíes intensificarán (sus acciones) en el mar Rojo”, 

Los huties se han convertido en una poderosa fuerza militar en Yemen. FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS 

El factor palestino 

En efecto, la campaña de los hutíes en el mar Rojo expuso en la escena internacional la causa palestina y su apoyo a Hamás. 

Esta postura fue muy bien recibida entre su propia población y en casi todo Medio Oriente, donde el consenso popular es que Estados Unidos y sus aliados son parte del problema al alimentar la maquinaria de guerra de Israel y al bloquear los pedidos de un alto al fuego en Gaza. 

Muchos en los países árabes también han criticado la incapacidad de sus propios gobiernos para detener el creciente número de civiles muertos en Gaza, que ya supera los 22.000. 

Como explica Frank Gardner, a muchos de estos gobiernos árabes les desagradan los hutíes y sus aliados iraníes, pero “no se atreven a correr el riesgo de desencadenar disturbios civiles al unirse a cualquier acción militar contra los rebeldes”. “Ahora están en una posición complicada porque el apoyo de los hutíes a Hamás y su declarado desafío a Israel están demostrando ser populares entre las poblaciones árabes”.

Biden con el príncipe saudita Bin Salman. Arabia Saudita FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY 

El silencio de Arabia Saudita 

Un país importante en la región que se ha mantenido silencioso es Arabia Saudita. 

Los sauditas entraron en una sangrienta guerra civil contra los hutíes en Yemen en 2015 esperando someterlos con sus ataques aéreos y revertir su toma de control del país. 

La intervención saudita no funcionó y desde entonces unas 150.000 personas han muerto en Yemen.

Además, los hutíes no sólo resistieron los ataques de Arabia Saudita. También respondieron con sus propios ataques con misiles y drones contra aeropuertos, ciudades e instalaciones petroquímicas sauditas. 

Es probable que la resistencia de los hutíes frente a Arabia Saudita los haya alentado a desafiar las advertencias de EE.UU. y sus aliados, y a continuar con su campaña en el mar Rojo. 

Si su campaña continúa ahora se corre el riesgo de extender la guerra de Israel y Hamás más allá de esas fronteras y de que estalle un conflicto con Irán que muchos desean evitar. 

Como señala Nawal al Maghafi, corresponsal internacional de la BBC, EE.UU. y sus aliados esperan que sus ataques del viernes sean un elemento disuasivo para los hutíes, pero es poco probable que logren eliminar la amenaza que representa el grupo militar. 

“Militarmente, los hutíes han sido subestimados una y otra vez. Los lugares que fueron atacados (el viernes) apenas tocan la superficie en lo que respecta a sus capacidades militares, especialmente sus armas marítimas”, dice la corresponsal. 

“Si algo ha logrado la guerra contra los hutíes en Yemen en los últimos nueve años es el fortalecimiento de sus vínculos con Irán. Y con el apoyo iraní, parecen ser más estratégicos y estar mejor equipados de lo que nadie quiere reconocer”, agrega. 

Imagen de un soldado hutí en Yemen. FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY 

Quiénes son los hutíes de Yemen y por qué EE.UU. y Reino Unido lanzaron un ataque contra ellos 

Los hutíes se han convertido en una fuerza poderosa en Yemen. Combatientes hutíes en Saná, Yemen. Foto de archivo de 2019. FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS Article information Author, Redacción Role, BBC News 20 diciembre 2023 Actualizado 12 enero 2024 

EE.UU. y Reino Unido lanzaron este jueves un ataque militar conjunto contra objetivos hutíes en Yemen. 

La ofensiva ordenada por Washington y Londres contra varias provincias controladas por rebeldes ocurre tras meses de ataques por parte de los hutíes contra embarcaciones de banderas internacionales que utilizaban la ruta del mar Rojo. 

Los hutíes apoyan a Hamás en la guerra que estalló en Gaza el 7 de octubre tras el ataque que la milicia palestina lanzó contra Israel y que dejó 1.200 muertos. Más de 22.000 personas han perdido la vida en el territorio palestino por los ataques con los que Israel respondió. 

Los rebeldes advirtieron que atacarían los barcos cuyo destino fuera Israel, aunque no está claro que todos los buques afectados por su ofensiva se dirigieran a este país. 

Los hutíes, que desde 2015 buscan hacerse con el control de Yemen -país que está justo a las puertas del mar Rojo-, han lanzado misiles y drones contra navíos cargueros que trataban de cruzar el Canal de Suez con destino a Occidente desde Oriente y viceversa. 

Estos ataques forzaron a cinco grandes empresas, entre ellas la petrolera British Petroleum (BP) y las navieras MSC, CMA CGM, Maersk y Hapag-Lloyd, a utilizar otras rutas comerciales mucho más largas para proteger a sus tripulaciones, barcos y mercancías, causando interrupciones en el transporte marítimo internacional. 

A continuación, BBC Mundo te explica quiénes son los hutíes y el contexto en que se produce el ataque de este viernes. 

1. ¿Quiénes son los hutíes y cuál es su objetivo? 

Los hutíes son un grupo armado en Yemen de la minoría musulmana chiita del país, los zaidíes. 

Se formó en la década de 1990 para combatir lo que consideraban la corrupción del entonces presidente Alí Abdalá Salé. 

Toman su nombre del fundador del movimiento, Hussein al Houthi. También se llaman a sí mismos Ansarolá o los Partidarios de Dios. 

Después de la invasión de Irak encabezada por EE.UU. en 2003, los hutíes adoptaron el lema: "Dios es grande. Muerte a EE.UU. Muerte a Israel. Maldición a los judíos y victoria para el islam". 

Se declaran parte del "eje de resistencia" liderado por Irán contra Israel, EE.UU. y Occidente en general, junto con Hamás y Hezbolá. 

Esto explica por qué ahora están atacando barcos con destino a Israel en el Golfo, dice Hisham al Omeisy, experto en Yemen del Instituto Europeo de la Paz. "Ahora en realidad están luchando contra los imperialistas, contra los enemigos de la nación del islam... Eso resonó bien en su base", agregó. 

Los hutíes ganaron gran fuerza política en Yemen a principios de 2014, cuando se levantaron contra el sucesor de Alí Abdalá Salé como presidente, Abd-Rabbu Mansur Hadi. 

Habiendo llegado a un acuerdo con Salé, su antiguo enemigo, pretendían restaurarlo en el poder.

Tomaron el control de la provincia de Sadá en el norte de Yemen y, a principios de 2015, capturaron la capital, Saná, lo que obligó a Hadi a huir al extranjero. 

Arabia Saudita, vecino de Yemen, intervino militarmente para intentar derrocar a los hutíes y restaurar al presidente Hadi en el poder. Fue respaldado por Emiratos Árabes Unidos y Bahréin. 

Los hutíes rechazaron sus ataques y han seguido controlando grandes zonas de Yemen. 

Mataron a Alí Abdalá Salé en 2017 cuando intentó cambiar de bando para unirse a los sauditas. 

Avión de la Fuerza Aérea de Reino Unido durante las operaciones contra los hutíes. FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS. 

2. ¿Quién respalda a los rebeldes hutíes? 

Los rebeldes hutíes siguen el modelo de Hezbolá, el grupo armado chiita de Líbano. 

Hezbolá les ha proporcionado amplia experiencia y entrenamiento militar desde 2014, según el Centro de Lucha contra el Terrorismo, un instituto militar de investigación estadounidense. 

Los hutíes también consideran a Irán como un aliado, porque Arabia Saudita es su enemigo común. 

Se sospecha que Irán suministra armas a los rebeldes hutíes. 

EE.UU. y Arabia Saudita dicen que Irán suministró los misiles balísticos que los hutíes dispararon contra la capital saudí, Riad, en 2017, que fueron derribados. 

Arabia Saudita también culpó a Irán de suministrar los misiles de crucero y los drones que los hutíes utilizaron para atacar las instalaciones petroleras saudíes en 2019. 

Los hutíes han disparado decenas de miles de misiles de corto alcance contra Arabia Saudita y también han atacado objetivos en Emiratos Árabes Unidos. 

El suministro de estas armas violaría un embargo de armas de la ONU. Irán ha negado haberlo hecho.

La mayoría de la población de Yemen vive en zonas bajo control del movimiento hutí. 

Combatientes hutíes en Saná, Yemen. Foto de archivo FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS. 

3. ¿Por qué EE.UU. y Reino Unido atacaron a los rebeldes hutíes en Yemen? 

Tras el inicio de las operaciones militares de Israel en Gaza, los rebeldes hutíes dispararon decenas de misiles y aviones no tripulados hacia territorio israelí, y han atacado varios buques comerciales en el mar Rojo con drones y misiles balísticos disparados desde la costa de Yemen. 

Buques de guerra estadounidenses, británicos y franceses han interceptado muchos de estos proyectiles, pero varios barcos resultaron alcanzados. 

En ese contexto, el Comando Central del ejército estadounidense dijo: "Estos ataques, si bien son lanzados por los hutíes en Yemen, están totalmente habilitados por Irán". 

Fue entonces cuando EE.UU. propuso un grupo de trabajo naval para proteger el transporte marítimo comercial contra nuevos ataques hutíes. 

Y este viernes, Estados Unidos y Reino Unido lanzaron una ofensiva que, de acuerdo al Pentágono, afectó "más de 60 objetivos en 16 ubicaciones de militantes hutíes, que cuentan con el respaldo de Irán", incluidos sistemas de radar, sitios de almacenamiento y lanzamiento de drones, instalaciones de almacenamiento y lanzamiento de misiles y nodos de comando y control. 

También hubo reportes de ataques en Saná, la capital de Yemen, controlada por los hutíes, así como en el puerto hutí del mar Rojo de Hodeidah, Dhamar y Saada, el bastión del grupo en el noroeste del país.

Imágenes difundidas por los hutíes que muestran a sus combatientes secuestrando un barco en el mar Rojo el 21 de noviembre. FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS 

Los hutíes publicaron imágenes que muestran a sus combatientes secuestrando un barco en el mar Rojo el 21 de noviembre. 

"No dudaré en tomar medidas adicionales para proteger a nuestra gente y el libre flujo del comercio internacional según sea necesario", dijo el presidente Joe Biden tras confirmar los ataques. 

Por su parte, el viceministro de Asuntos Exteriores de los hutíes, Hussein al-Izzi, afirmó en una televisora yemení que Estados Unidos y el Reino Unido “pagarán un alto precio” por esta “descarada agresión”. 

Un portavoz militar de los hutíes señaló además que 5 de sus miembros murieron y otros 6 resultaron heridos. 

Restos de un dron disparado desde Yemen hacia la capital de los Emiratos Árabes Unidos, Abu habi, en 2022. FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES 

4. ¿Cuán relevante es la zona en que ocurren los ataques? 

Todo esto ocurre en una de las principales rutas marítimas del mundo: cualquier barco que pase por el Canal de Suez hacia o desde el Océano Índico debe hacerlo por el estrecho de Bab al-Mandab y el Mar Rojo. 

El Canal de Suez es la ruta marítima más rápida entre Asia y Europa y es particularmente importante para el transporte de petróleo y gas natural licuado (GNL). 

Alrededor de nueve millones de barriles de petróleo por día se enviaron a través del Canal de Suez en la primera mitad de 2023, según la firma de análisis de transporte Vortexa. 

Por su parte, los analistas de S&P Global Market Intelligence dijeron que casi el 15% de los bienes importados a Europa, Medio Oriente y el norte de África fueron enviados desde Asia y el Golfo por mar. 

Eso incluye el 21,5% del petróleo refinado y más del 13% del petróleo crudo. 

Pero no se trata sólo del petróleo. Las embarcaciones transportan todo tipo de bienes de consumo que se ven en las tiendas, como televisores, ropa, zapatillas y equipamiento deportivo. 

Map: Map of Yemen 5. 

¿Qué tan poderosos son los hutíes y qué parte de Yemen controlan? 

El gobierno oficial de Yemen es el Consejo de Liderazgo Presidencial, al que el presidente Abd-Rabbu Mansur Hadi transfirió sus poderes en abril de 2022. Tiene su sede en Riad. 

Sin embargo, la mayor parte de la población yemení vive en zonas bajo control hutí, y la organización recauda impuestos en la parte norte del país y también imprime dinero. 

El Consejo de Seguridad de la ONU cita a un experto en el movimiento hutí, Ahmed al Bahri, quien afirma que en 2010 los hutíes tenían entre 100.000 y 120.000 seguidores, compuestos por tropas armadas y partidarios desarmados. 

La ONU también dijo que casi 1.500 niños reclutados por los hutíes de Yemen murieron en combates en 2020, y cientos más al año siguiente. 

Los hutíes controlan gran parte de la costa de Yemen en el mar Rojo, desde donde han estado lanzando sus ataques contra el transporte marítimo. 

Abd-Rabbu Mansur Hadi (izq.) y Alí Abdalá Salé (der.) en una ceremonia en el palacio presidencial de Saná, Yemen (27 de febrero de 2012) FUENTE DE LA IMAGEN. AFP  

Los hutíes pretendían derrocar al presidente de Yemen, Abd-Rabbu Mansur Hadi (izq.), y restaurar a Alí Abdalá Salé (der.)

OTROS APORTES PARA EL ANALISIS DEL PROBLEMA PALESTINO

 OTROS APORTES PARA EL ANALISIS DEL PROBLEMA PALESTINO

Por la inocultable trascendencia que reviste la sistemática agresión al pueblo palestino, agregamos otros tres documentos que contribuyen a aclarar y conocer mejor la historia de lo que allí ha sucedido, está sucediendo y continuará, mientras los agresores sigan con las manos libres para promover, financiar y ayudar a realizar tanta atrocidad contra un pueblo que, además de haber sido despojado de su territorio, está siendo perseguido a donde quiera que baya. 

Declaración Balfour: las 67 palabras que cambiaron la historia de Medio Oriente y dieron pie a la creación del Estado de Israel. 

En el texto, fechado el 2 de noviembre de 1917, por primera vez el gobierno británico respaldó el establecimiento de “un hogar nacional para el pueblo judío” en Palestina 

2 de noviembre de 2023 03:52 

BBC Mundo

Arthur Balfour, canciller de Reino Unido en 1917, firmó el documento 

ESCUCHAR. 

Fueron 67 palabras escritas en una hoja de papel las que iniciaron uno de los conflictos más difíciles de resolver de los tiempos modernos. 

En medio de la escalada de la guerra entre Israel y Hamás -que ha dejado al menos 1400 muertos israelíes y más de 8500 muertos gazatíes, según las autoridades de ambos lados- se cumplen 106 años de la Declaración Balfour, un documento que dio pie a la creación del Estado de Israel y cambió la historia de Medio Oriente. 

En el texto, fechado el 2 de noviembre de 1917, en plena Primera Guerra Mundial, por primera vez el gobierno británico respaldó el establecimiento de “un hogar nacional para el pueblo judío” en Palestina.

En aquella época, la región de Palestina era controlada por Reino Unido, lo cual explica por qué la administración del territorio estaba en manos del gobierno británico. 

Mientras los israelíes consideran que el documento fue la piedra fundacional del Israel moderno, muchos árabes lo ven como un acto de traición, ya que habían colaborado con los británicos en su lucha contra el Imperio Otomano. 

La carta se refiere al "establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío" 

Arthur Balfour visitaba las colonias judías en Palestina 

¿Qué dice la Declaración Balfour? 

La declaración quedó sellada en una carta enviada por el ministro de Exteriores británico, Arthur Balfour, al barón Lionel Walter Rothschild, un líder de la comunidad judía en Gran Bretaña. 

El texto señala: 

Estimado Lord Rothschild 

Tengo gran placer en enviarle a usted, en nombre del gobierno de su Majestad, la siguiente declaración de apoyo a las aspiraciones de los judíos sionistas que ha sido remitida al gabinete y aprobada por el mismo. 

El gobierno de su Majestad ve favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y usará sus mejores esfuerzos para facilitar el logro de este objetivo, quedando claramente entendido que no debe hacerse nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, o los derechos y el estatus político que disfrutan los judíos en cualquier otro país’. 

Estaré agradecido si usted hace esta declaración del conocimiento de la Federación Sionista. 

Arthur James Balfour

Quién fue Arthur James Balfour 

Arthur Balfour fue un político, filósofo y aristócrata británico 

La Declaración Balfour tomó su nombre de Arthur Balfour, el entonces ministro de Exteriores británico bajo el gobierno de David Lloyd George. 

Miembro de las altas esferas de la aristocracia británica, rico e intelectual, tan pronto terminó sus estudios en la Universidad de Cambridge ingresó al Parlamento como representante del Partido Conservador. 

De origen escocés, Balfour llegó a ser primer ministro de Reino Unido entre 1902 y 1905 y dedicó una parte importante de su carrera a los asuntos relacionados con la política exterior de su país. 

Balfour impulsó la idea de que el gobierno británico debía darle un claro respaldo al sionismo, un movimiento político nacido en Europa a fines del siglo XIX que buscaba la creación de una nación judía en lo que entonces se conocía como Palestina y que para los judíos era la antigua Tierra de Israel.

Balfour trabajó junto a Chaim Weizmann, Lionel Walter Rothschild y otros líderes sionistas en la declaración que llevaría su nombre. 

Al aristócrata se le atribuye haber convencido al Gabinete de Guerra para que emitiera la declaración, con el apoyo de líderes judíos influyentes en Reino Unido como Chaim Weizmann y Lionel Walter Rothschild. 

Mientras algunos creen que fue un cristiano sionista cuyo interés en el tema surgió por su interés en la historia de los judíos reflejada en el Antiguo Testamento de la Biblia, otros sostienen que Balfour estaba interesado en apoyar el proyecto sionista desde un punto de vista estratégico para obtener beneficios políticos. 

Quién fue Lionel Walter Rothschill. 

Lionel Walter Rothschild recibió la carta en su casa del 148 de la calle Piccadilly en Londres 

El político británico dirigió la histórica carta al barón Lionel WalterRothschild en su casa del 148 de la calle Piccadilly, quien era el jefe de la rama inglesa de una poderosa familia banquera y uno de los líderes de la comunidad judía británica. 

La acaudalada familia de banqueros internacionales Rothschild fue uno de los mayores patrocinadores de la creación de una patria judía en Palestina. 

Uno de sus miembros, Edmond Rothschild, firme creyente en el sionismo, realizó masivas compras de tierras en Palestina y financió asentamientos judíos en Palestina hacia finales del siglo XIX. 

En aquella época la familia Rothschild poseía una de las mayores fortunas privadas del mundo. Sus donaciones a la causa sionista eran consideradas tan significativas que Edmond Rothschild se ganó el apodo de “El Benefactor”. 

Una Postal israelí que conmemora la Declaración de Balfor 

De ahí en adelante la familia jugó un rol protagónico en la creación del Estado de Israel, hasta que Lionel terminó siendo el receptor de la Declaración Balfour en 1917. 

Muchos se preguntan por qué la declaración fue dirigida a Lionel Rothschild y no a Stuart Samuel, quien era presidente de la Junta de Diputados de Judíos británicos, el organismo oficialmente representativo de la comunidad judía en el país. 

Lo que pasa es que en ese momento había divisiones dentro de la organización entre judíos pro sionistas y judíos anti sionistas. Rothschild no tenía un cargo oficial, pero en la práctica era uno de los más importantes líderes de los judíos pro sionistas junto a Chaim Weizmann. 

Y como ellos tenían línea directa con Balfour, éste decidió enviar la misiva al banquero. De hecho, se ha dicho que el mismo Rothschild habría participado en la redacción del documento, pero no hay evidencia conocida que sustente la afirmación. 

Unos años más tarde, en 1925, Lionel Rothschild llegó a convertirse en presidente de la Junta de Diputados de Judíos británicos, la principal organización que representaba a la comunidad judía en Reino Unido. 

Qué buscaba la carta 

Chaim Weizmann, Arthur Balfour y Nahum Sokolow apoyaban las aspiraciones sionistas 

El gobierno británico esperaba que la declaración ayudara a poner a los judíos, especialmente a los residentes en Estados Unidos, a favor de las potencias aliadas durante la I Guerra Mundial (1914-1918).

Los líderes británicos, sostienen algunos historiadores, consideraban que la comunidad judía tenía suficiente poder económico e influencia en las finanzas internacionales como para ayudarlos a ganar el conflicto bélico. 

Otros expertos argumentan que Gran Bretaña también buscaba un punto de apoyo firme en Medio Oriente para cuando acabara la guerra. 

Independientemente de las motivaciones específicas que llevaron a la redacción de la carta, su influencia ha sido fundamental en el desarrollo de los acontecimientos que llevaron a la creación del Estado de Israel en 1948 y el posterior desplazamiento de cientos de miles de palestinos de la región.

Esta fotografía de 1938 muestra a la policía judía saliendo de un asentamiento en Palestina. 

Para los israelíes la Declaración Balfour es el documento que dio origen al sueño de una nación en la antigua Tierra de Israel, mientras que para los palestinos es el inicio de sus padecimientos que se arrastran hasta el día de hoy. 

Incluso critican que no se les dio nombre en el documento al mencionarlos como “las comunidades no judías existentes en Palestina”. 

Tras la derrota del Imperio Otomano en la I Guerra Mundial, la Declaración Balfour fue respaldada por las potencias aliadas e incluida en el Mandato Británico sobre Palestina, aprobado por la Liga de las Naciones (organismo que antecedió a la ONU) en julio de 1922, mediante el cual Reino Unido quedaba formalmente encargado de la administración de esos territorios. 

En la década de los años 30, la población árabe que habitaba la zona comenzó a mostrar su descontento respecto al rápido aumento de la población judía y la violencia entre ambas comunidades creció progresivamente. 

Una protesta de palestinos en Jerusalén contra la migración de judíos durante el mandato británico de la región (previa a 1933 

Para intentar atenuar las protestas, los británicos decidieron ponerle cuotas a la migración judía, pero tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, la presión para crear un Estado judío creció a medida que se revelaban los horrores cometidos durante el Holocausto. 

La medianoche del 14 de mayo de 1948 expiró el Mandato Británico de Palestina y los británicos abandonaron formalmente el territorio. Ese mismo día Israel declaró su independencia . 

 Arthur Balfour envió la declaración en plena Primera Guerra Mundial BBC Mundo 

 Enviado en WhatsApp de EL FARO SOCIAL en nov. 25/2.023

 

BBC News, Mundo 

Más allá de Rusia y Ucrania: 6 conflictos armados que están ocurriendo en el mundo 

Daniel Gallas BBC News Brasil en Londres 15 marzo 2022 

Una mujer sostiene a un niño dentro de la escuela secundaria Adiha, que se ha convertido en un refugio temporal para las personas desplazadas por el conflicto, en la ciudad de Mekele, región de Tigré, Etiopía, el 12 de marzo de 2021.FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS. Pie de foto

 

Una guerra de 16 meses en Etiopía dejó ya a 900.000 personas hambrientas. 

La guerra de Ucrania está provocando una movilización internacional como pocas en las últimas décadas. 

Incluso sin que ningún país haya enviado tropas, Ucrania ha estado recibiendo apoyo militar, ayuda humanitaria y manifestaciones de apoyo de diferentes partes del mundo. 

En cuestión de días, Estados Unidos y Europa impusieron a Rusia uno de los mayores paquetes de sanciones internacionales jamás vistos contra otro país. 

La pasada semana, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenzky, se convirtió en el primer líder mundial en dar un discurso ante el Parlamento británico -por videoconferencia-, donde recibió una ovación de pie, como ha sido el caso en casi todas las participaciones de funcionarios ucranianos en foros internacionales. 

El conflicto es el titular principal en la mayoría de los medios de prensa del mundo. 

Se estima que la guerra en Ucrania, que puede estar apenas comenzando, ya cobró cientos de vidas de civiles y ha obligado al menos a 3 millones de personas a huir de sus hogares, según la Organización de Naciones Unidas (ONU).

La situación humanitaria de Ucrania es preocupante y varios organismos internacionales han dado la voz de alarma. 

Sin embargo, en comparación con otros conflictos que existen en el mundo hoy en día, hay más muertes y sufrimiento humano causado en otras guerras que reciben menos atención y ayuda internacional. 

Es el caso del conflicto en Yemen, por ejemplo, que lleva activo al menos 11 años. Las cifras son impactantes: más de 233.000 muertos y 2,3 millones de niños con desnutrición aguda. Falta agua potable y atención médica para la población. 

La ONU clasifica a Yemen como en la peor situación humanitaria del mundo. 

También lejos del foco diplomático internacional está una guerra que comenzó en noviembre de 2020 en Etiopía entre el gobierno central y un partido político en la región de Tigray. 

El conflicto no da señales de terminar pronto y se estima que más de 9 millones de etíopes necesitan algún tipo de ayuda humanitaria. 

Hay informes de crímenes de guerra, como el asesinato de civiles y violaciones masivas. 

"Algunos son más iguales que otros" 

El estallido de la guerra en Ucrania ha llevado a personas involucradas en otros conflictos a preguntarse por qué hay tal diferencia en el tratamiento internacional dado a los acontecimientos. 

"Ha habido una sorpresa palpable en nuestro continente de que no todos los conflictos armados son tratados con la misma falta de interés que reciben gran parte de los combates en África", escribió el periodista argelino-canadiense Maher Mezahi en un artículo para la BBC, comparando las repercusiones del conflicto de Ucrania con otros en Etiopía y Camerún. 

"Sí, [en los conflictos africanos] hay declaraciones de preocupación y enviados internacionales en misiones, pero no hay cobertura las 24 horas, no hay declaraciones televisadas en vivo de líderes mundiales ni ofertas entusiastas de ayuda".  

"Todos somos iguales, pero algunos son más iguales que otros". 

Para el presidente de la ONG International Crisis Group, Comfort Ero, es preocupante que hoy haya tanto sufrimiento humano en el mundo y este problema debería estar en lo más alto de la agenda internacional. 

"Es cierto que una de las preocupaciones en todo el mundo, y especialmente en África, es darse cuenta de que la rapidez de Europa y sus aliados, especialmente Estados Unidos, [en reaccionar a la guerra en Ucrania] sugiere que un conflicto en Europa es más en serio", le dijo Ero a BBC News Brasil. 

La organización monitorea los conflictos en todo el mundo y, a principios de este año, creó una lista de diez conflictos internacionales que necesitan atención internacional. Entre los enumerados se encuentran Yemen, Etiopía y Myanmar. 

Pero incluso Crisis Group puso a Ucrania en la parte superior de su lista, entendiendo que existen riesgos específicos en ese país que hacen que este conflicto sea una amenaza para la seguridad global, aún si el número de muertos y personas en situaciones humanitarias extremas es menor que en otros lugares del mundo. 

"Para Crisis Group, la guerra en Ucrania no es importante porque esté en Europa. Cada muerte, cada víctima, cada persona desplazada durante una guerra es una tragedia, sin importar dónde ocurra. Pero dicho esto, creo que la guerra de Ucrania tiene el potencial de ser el peligro inmediato más grave para la paz y la seguridad internacional, y es probablemente la violación más grave de la soberanía de otro país al menos desde Irak", dice el presidente de la ONG. 

A continuación, te presentamos seis conflictos que no siempre ocupan un lugar destacado en las noticias, pero que han causado sufrimiento humano a gran escala. 

1. Etiopía 

El conflicto en Etiopía lleva ya más de un año y ha causado un enorme sufrimiento. FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS. Pie de foto. 

El conflicto en Etiopía lleva ya más de un año y ha causado un enorme sufrimiento. 

La guerra en Etiopía, que empezó hace 16 meses, ha dejado a 900.000 personas muriendo de hambre, según estimaciones del gobierno de Estados Unidos. Los rebeldes que luchan en el país dicen que más de 9 millones de etíopes necesitan algún tipo de ayuda alimentaria. 

El conflicto, que estalló en noviembre de 2020, es uno de los más brutales del mundo actual, con informes de asesinatos de civiles y violaciones masivas, según Amnistía Internacional. 

La base es una disputa entre diferentes etnias que llevan casi 30 años intentando convivir. Desde 1994, Etiopía tiene un sistema de gobierno federal, a veces llamado federalismo étnico, en el que cada una de las diez regiones del país está controlada por diferentes grupos étnicos. 

Una de ellas es la región de Tigray, controlada por un partido político llamado Frente Popular de Liberación de Tigray, que está integrado por personas de esta etnia. El Frente lideraba una coalición de cuatro partidos que gobernó Etiopía desde 1991. 

Por qué Rusia nunca entró en la OTAN 

Bajo esta coalición, Etiopía se volvió más próspera y estable, a pesar de que creció la preocupación por los derechos humanos y el nivel de democracia. Este descontento se convirtió en protesta, lo que llevó a una reorganización del gobierno en la que el político Abiy Ahmed Ali se convirtió en primer ministro.

 Abiy liberalizó la política, creó un nuevo partido (el Partido de la Prosperidad) y destituyó a los principales líderes gubernamentales acusados de corrupción y represión. 

Puso fin a una disputa territorial de larga data con la vecina Eritrea y recibió el Premio Nobel de la Paz en 2019. 

Sin embargo, los políticos de Tigray vieron las reformas de Abiy como un intento de centralizar el poder y destruir el sistema federal de Etiopía. 

En 2020, Tigray celebró unas elecciones locales que Abiy consideró ilegales. En noviembre de ese año estalló el conflicto. 

Soldados eritreos aliados con el gobierno etíope también combaten en Tigray. Ambas partes del conflicto fueron acusadas de atrocidades. Por ahora, no hay señales de que el conflicto pueda llegar a su fin, ya que ni siquiera hay negociaciones en curso. 

2. Yemen

La ONU dice que la situación en Yemen es el peor desastre humanitario de la actualidad. FUENTE DE LA IMAGEN, EPA. Pie de foto 

La ONU dice que la situación en Yemen es el peor desastre humanitario de la actualidad. 

La ONU dice que la guerra en Yemen tiene niveles impactantes de sufrimiento y que causó el peor desastre humanitario del mundo. 

El conflicto ya provocó 233.000 muertes, incluidas 131.000 por causas indirectas como la falta de alimentos, servicios de salud e infraestructura. Más de 10.000 niños han muerto como resultado directo de los combates. 

Cuatro millones de personas se vieron obligadas a huir de sus hogares y más de 20,7 millones (71% de la población del país) necesitan algún tipo de asistencia humanitaria o protección para su supervivencia.

 Según la ONU, 5 millones de yemeníes están al borde de la hambruna y casi 50.000 ya están experimentando condiciones similares a las de la hambruna. Se estima que 2,3 millones de niños menores de cinco años sufren de desnutrición aguda, incluidos 400.000 que corren el riesgo de morir sin tratamiento, según la ONU. 

Con solo la mitad de las 3.500 instalaciones médicas del país en pleno funcionamiento y el 20% de los distritos sin médicos, casi 20 millones de personas carecen de acceso a una atención médica adecuada. Una de cada dos personas tampoco tiene acceso a agua potable. 

El conflicto tiene sus raíces en el fracaso de un proceso político que se suponía traería estabilidad a Yemen después de la Revolución Yemení de 2011, que fue parte de la Primavera Árabe, que obligó al presidente autoritario de larga data Alí Abdalá Salé a entregar el poder a su vicepresidente, Abd Rabbuh Mansur Hadi. 

Como presidente, Hadi luchó con una serie de problemas, incluidos los ataques de los yihadistas, un movimiento separatista en el sur, la continua lealtad del personal de seguridad a Salé, así como la corrupción, el desempleo y la inseguridad alimentaria.  

Los inclementes bombardeos rusos contra Zhitómir, la ciudad que es un corredor clave hacia Kiev 

El movimiento hutí -formalmente conocido como Ansar Allah (Partisanos de Dios)- se aprovechó de la debilidad del nuevo presidente. Los hutíes, que defienden a la minoría musulmana chiita zaidí de Yemen y han combatido una serie de rebeliones contra Salé durante la década anterior, tomaron el control de la región norte central de la provincia de Sadah a principios de 2014 y comenzaron a avanzar hacia el sur. Desilusionados con el gobierno, muchos yemeníes comunes, incluidos los sunitas, los apoyaron y, a fines de 2014, los rebeldes comenzaron a apoderarse de la capital, Saná. 

Lo que sucede en Yemen podría exacerbar en gran medida las tensiones regionales. También preocupa a Occidente por la amenaza de ataques, como los de al Qaeda o afiliados al grupo yihadista Estado Islámico (EI), que surgen desde ese país a medida que se vuelve más inestable. 

Los hutíes y las fuerzas de seguridad leales a Salé que supuestamente apoyaron a sus antiguos enemigos en un intento por recuperar el poder, trataron de tomar el control de todo el país, lo que obligó a Hadi a huir al extranjero en marzo de 2015. 

Otros países de la región, las potencias regionales rivales Irán y Arabia Saudita, han estado involucrados en el conflicto. 

Alarmados por el surgimiento de un grupo que creían apoyado militarmente por el poder regional chiita y el rival Irán, Arabia Saudita y otros ocho estados árabes, en su mayoría sunitas, comenzaron una campaña aérea destinada a derrotar a los hutíes, poner fin a la influencia iraní en Yemen y restaurar el gobierno de Hadi. 

La coalición recibió apoyo logístico y de inteligencia de Estados Unidos, Reino Unido y Francia. 

Los analistas esperaban que la guerra durara unas pocas semanas, pero ha durado ocho años y en los últimos años hubo una escalada de violencia. 

3. Myanmar 

Las protestas en Myanmar han llegado al punto de la guerra civil, según algunos analistas. FUENTE DE LA IMAGEN, EPA. Pie de foto

Myanmar es otra región que ha registrado tensiones políticas y étnicas durante años, y muchos analistas dicen que el país se encuentra en medio de una guerra civil. La violencia allí ha aumentado en los últimos meses. 

Los militares de Tatmadaw (Ejército) dieron un golpe de Estado en Myanmar y tomaron el control del país el 1º de febrero de 2021, después de una elección general ganada por un amplio margen por el partido de la líder Aung San Suu Kyi. 

Los activistas de la oposición formaron una campaña incitando a la desobediencia civil, con huelgas y protestas masivas contra el golpe. Los militares utilizaron la violencia para dispersar los movimientos y la desobediencia civil se intensificó, llegando al punto de una verdadera guerra civil.

  

Qué tan estrecha es la relación económica entre Rusia y China (y por qué es clave en tiempos de guerra)

 Las milicias locales que se hacen llamar Fuerzas de Defensa del Pueblo atacaron convoyes militares y asesinaron a funcionarios. 

El comandante en jefe Min Aung Hlaing asumió el poder. Ha recibido condenas y sanciones internacionales por su presunto papel en los ataques militares contra las minorías étnicas. El ejército prometió celebrar elecciones "libres y justas" una vez que finalice el estado de emergencia en Myanmar.

 La ONG humanitaria International Rescue Committee estima que los conflictos que se extendieron por todo el país desde que los militares tomaron el poder provocaron el desplazamiento de 220.000 personas en 2021. 

Según esa organización, más de 14 millones de personas (más del 25% de la población del país) necesitan algún tipo de ayuda humanitaria. Se cree que más de 10.000 personas murieron por el conflicto desde febrero del año pasado. 

3. Siria

 

Las ciudades del norte de Siria, como Tadif (en la foto), siguen siendo escenario de batallas. FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS. Pie de foto.

Las protestas inicialmente pacíficas contra el presidente sirio Bashar al Asad en 2011 se convirtieron en una guerra civil a gran escala que lleva más de una década. 

El conflicto dejó más de 380.000 muertos, arrasó ciudades e involucró a otros países. Más de 200.000 personas están desaparecidas y se presume que también murieron. 

En marzo de 2011 estallaron manifestaciones a favor de la democracia en la ciudad sureña de Daraa, inspiradas en la Primavera Árabe. Cuando el gobierno sirio usó la fuerza letal para aplastar la disidencia, estallaron en todo el país protestas que exigían la renuncia del presidente.  

3 grandes matemáticos árabes que quizás no conoces (y sus grandes aportes a la ciencia) 

La violencia escaló rápidamente y el país se sumió en una guerra civil. Surgieron cientos de grupos rebeldes y no pasó mucho tiempo antes de que el conflicto se convirtiera en algo más que una batalla entre sirios a favor o en contra de Al Asad. Potencias extranjeras como Rusia, EE.UU., Reino Unido y Francia comenzaron a tomar partido, enviando dinero, armas y combatientes, y a medida que el caos empeoraba, organizaciones extremistas yihadistas con sus propias agendas, como el grupo EI y al Qaeda también estuvieron involucrados. 

El conflicto es uno de los más sangrientos del planeta en los últimos años. Más de 2 millones de personas sufrieron algún tipo de lesión. Más de la mitad de la población del país antes de la guerra (que era de 22 millones) tuvo que abandonar sus hogares. Muchos todavía están dentro del país, pero Líbano, Jordania y Turquía recibieron a la mayoría de los refugiados. La guerra ha disminuido en intensidad, ya que Asad logró dominar gran parte del país. Pero todavía hay resistencia en muchas partes de Siria, y los observadores internacionales creen que el conflicto no está cerca de terminar, lo que se espera que cause aún más muertes y problemas humanitarios en los próximos años. 

4. Militantes islamistas en África

 

Cabo Delgado, en Mozambique, es uno de los focos de violencia en África. FUENTE DE LA IMAGEN, EPA. Pie de foto, 

Después de derrocado Estado Islámico en Medio Oriente en 2017, los grupos islamistas militantes se fueron cada vez más hacia África, donde los gobiernos frágiles no siempre pueden luchar contra su influencia. 

Los grupos yihadistas intentan dominar diferentes regiones de varios países, como Malí, Níger, Burkina Faso, Somalia, Congo y Mozambique. 

En Mozambique se cree que una milicia en la región de Cabo Delgado tiene vínculos con el grupo EI.

Cabo Delgado tiene ricas reservas de gas natural en alta mar que se están explorando en colaboración con empresas multinacionales de energía. Pero los altos niveles de pobreza y las disputas por el acceso a la tierra y al trabajo hacen que muchos decidan unirse a las milicias islámicas. 

La masiva "fuga de cerebros" que sufre Rusia por la guerra con Ucrania 

Los ataques de grupos militantes aumentaron significativamente en el último año. 

Los grupos de derechos humanos dicen que ha habido una gran destrucción en el norte de Mozambique por parte de los militantes, con reportes de asesinatos, decapitaciones y secuestros. En un incidente, 50 personas fueron decapitadas en un campo de fútbol durante un fin de semana. 

Frente a la creciente insurgencia, el gobierno mozambiqueño invitó a asesores militares estadounidenses para que sus soldados entrenen a las fuerzas locales. 

El año pasado, el gobierno de Mozambique acordó recibir tropas de Ruanda y de la Comunidad de Desarrollo de África Meridional, un bloque regional. Estas fuerzas revirtieron los logros de los insurgentes, aunque los militantes parecen estar reagrupándose. 

Hay temores de que este conflicto pueda prolongarse, generando innumerables muertes y problemas humanitarios. 

6. Afganistán

 

Afganistán fue una vez uno de los conflictos más publicitados del mundo, luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra EE.UU. 

El gobierno de Estados Unidos invadió el país alegando que los talibanes estaban detrás de los ataques. Tras dos décadas de intensos combates y miles de muertos, los talibanes volvieron al poder en agosto de 2021. 

El nivel de violencia ha disminuido drásticamente en el país, pero las ONG ahora advierten que Afganistán posiblemente enfrentará una de las crisis humanitarias más graves que jamás haya visto debido a las sanciones y el aislamiento impuestos por gran parte del mundo. 

Enviado en WhatsApp de EL FARO SOCIAL en nov. 26/2.02

PRIMERO LEAMOS...

 PRIMERO LEAMOS, INFORMEMONOS BIEN, ESTUDIEMOS Y REFLEXIONEMOS, ANTES DE OPINAR SOBRE HECHOS TAN ATERRADORES.

Con profundo dolor y sensiblemente afectado por no haber podido hacer algo más rápido y a tiempo sobre el horror que hemos presenciado y que tantas veces le ha tocado soportar al pueblo palestino, me dirijo a Uds. con un modesto aporte para apoyar la causa del pueblo palestino, en momentos tan aciagos de su vida y su lucha, aunque, a decir verdad, es peor el asco y repugnancia que siento al ver y escuchar ese pestilente espectáculo de ciertos círculos de periodistas exigiéndole al Gobierno colombiano actual y a Gustavo Petro en particular, que salga a condenar el terrorismo de Hamas, pero eso sí, como mínimo, silenciando las monstruosidades del Estado y Gobierno de Israel, o de manera más cínica y descarada, exigiéndole apoyo a esos verdugos. 

Creo que la selección de tres documentos que he logrado reunir y que presentamos a los compañeros y amigos de EL FARO SOCIAL, permiten formarse una idea suficientemente clara para poder entender con un mínimo de racionalidad, todo lo que ha significado para el pueblo palestino el despojo de su territorio, el desalojo y la persecución, aun viviendo en territorios ajenos. 

¡Claro que Hamas es una organización terrorista! Y no solo es terrorista; es, además, un grupo político-militar imbuido del fanatismo religioso, apoyado por el Estado teocrático y Gobierno fanático de Irán y por el Gobierno Sirio que, a su vez, son fichas e instrumentos movidos por el bloque imperialista ruso-chino que se disputa el control geopolítico del Oriente Medio con el otro bloque de Estados Unidos- Unión Europea-Japón. ¡Claro que los demócratas consecuentes, los alternativos (no patiamarillos) y, sobre todo, los revolucionarios, tenemos el deber de rechazar y condenar el terrorismo, venga de donde venga! ¡Desde el punto de vista revolucionario, esta debe ser nuestra actitud y conducta política! 

Y en ese propósito y en esa dirección, solo los tres documentos, sin acudir a miles y miles más que existen, puestos a disposición y la consideración de los lectores, nos arrojan la suficiente claridad sobre quiénes son los verdaderos terroristas, de dónde y desde cuando viene el terrorismo al que ha sido sometido el pueblo palestino. Dejamos al juicio del lector que juzgue por su propia cuenta. Para nosotros está fuera de toda duda desde hace varios años antes que sucedieran estos últimos acontecimientos que, al pueblo palestino y a los luchadores que han defendido, defienden y defenderán su causa y sus derechos, no les han dejado, no les dejan ahora, y no les dejarán en el futuro inmediato, otra opción distinta al terrorismo o, someterse y humillarse, renunciando a sus derechos al territorio, a organizarse y constituir su propio Estado nacional, a su autonomía y autodeterminación, mientras las fuerzas revolucionarias, alternativas y democráticas del mundo no nos levantemos, junto con el pueblo palestino, a doblarle el brazo genocida, criminal y terrorista de los sionistas israelíes y sus padrinos, los ex colonialistas ingleses y los “civilizados” agresores posmodernos norteamericanos, 

¡Para exigirle a otros, o en este caso a mis adversarios que no hagan terrorismo, primero tengo que dejar de hacerlo yo contra esos otros o contra el adversario! Hay que dejar de hacer terrorismo cualquiera que sea: Social, cultural, moral, político, económico, militar o sicológico. El despojo territorial o de derechos, el desalojo y/o desplazamiento forzado, la exclusión, la discriminación, el racismo y el sometimiento, son formas de terrorismo que tarde o temprano, serán respondidas con terrorismo, si a las víctimas no se les deja más opción de respuesta. Y para este caso en particular y en concreto, el sionismo es una ideología profundamente reaccionaria, racista, mesiánica y xenófoba, apuntalada hoy como sea y al precio que sea, dadas ya las condiciones de tránsito del estado de crisis crónica del sistema imperialista mundial, a unas condiciones de decadencia imparable, puesta de manifiesto precisamente en el sostenimiento y respaldo irrestricto a estas formas ultrarreaccionarias de dominación política, en la desaforada confrontación entre los dos bloques imperialistas por la dominación mundial, en el agotamiento del breve período de recuperación que ha tenido ese sistema imperialista después del cambio de política y de destrucción del Sistema Socialista en la Unión Soviética desde la década de los años 50 del siglo XX, y en el uso y adopción como medio principal de sometimiento a los pueblos, del terrorismo de Estado y del paramilitarismo. 

Si hay algo en lo cual debemos apoyar, respaldar, reconocerle y valorarle a Petro, es precisamente esta actitud política de no dejarse amedrentar y someter a la exigencia de salir a condenar el terrorismo de Hamas y silenciar la conducta genocida, criminal y terrorista de los sionistas israelíes. Esa es, y es lo mínimo que se le debe exigir a un demócrata consecuente. Petro, como demócrata consecuente, ha demostrado prácticamente en toda su vida, de manera valerosa, la defensa de sus convicciones de demócrata. Así lo hizo en el Congreso de la República, enfrentando sin temor a la jauría uribista. Lo hizo en la Alcaldía de Bogotá, y no podía dejar de hacerlo ahora. Otra cosa muy diferente es que, desde posiciones políticas revolucionarias, no estemos de acuerdo en muchas posiciones y actitudes políticas de Petro y que lo expresemos con entera claridad. Desde estas posiciones, estamos obligados a tener mucho cuidado de no “cruzar la línea roja” y situarnos en el coro de los uribistas, so pretexto de no estar de acuerdo con el Pacto Histórico, o con Petro en particular y, sobre todo, estamos obligados a contribuir con todas nuestras fuerzas a la recuperación, el fortalecimiento y la consolidación de la democratización del país, manteniendo nuestra independencia política. 

Esta no es una posición caprichosa de nuestra parte. La hemos adoptado con pleno conocimiento y convencimiento de lo que son y representan las fuerzas políticas que integran el Pacto Histórico, desde el lado del repunte de las fuerzas democráticas y sus posibilidades de consolidar la democratización del país. Pero también teniendo en cuenta la consolidación de todos los sectores de ultraderecha a nivel mundial, principalmente debido a que el modelo económico neoliberal impuesto en estas décadas pasadas, ya agotó sus posibilidades de expansión y crecimiento y, como resultado de esto, la confrontación entre los dos bloques imperialistas del momento se intensifica y agudiza sin remedio y sin remedio vemos que los regímenes políticos de las potencias imperialistas, endurecen cada vez más el despotismo y la represión contra toda actitud de desobediencia, de protesta y de lucha contra ese comportamiento político. Estas son las principales razones por las cuales, los revolucionarios debemos sumarnos, apoyar y contribuir a recuperar, mantener y consolidar las fuerzas políticas democráticas y las libertades democráticas, manteniendo siempre nuestra independencia política. 

Todos los demócratas consecuentes merecen su sitio de privilegio en la Historia. Por eso, no nos queda más que levantar la voz y el puño con toda la energía que podamos expresar: ¡¡¡Gloria eterna al gran demócrata y luchador del pueblo palestino Yasser Arafat!!! Este indoblegable demócrata, luchador político y guerrero, fue el único que logró con su tenacidad, alcanzar una unificación relativa de los diversos grupos y organizaciones de la resistencia palestina y del pueblo palestino, y guiarlos hasta el reconocimiento internacional de su derecho a conformar su propio Estado independiente, su autonomía y autodeterminación nacional. Si bien no logro terminar su obra de construir toda la institucionalidad estatal que consolidara la independencia y liberación, y los padrinos de los sionistas israelís se encargaron de congelarla, eso no le resta nobleza, grandeza y sublimidad a su inconclusa obra. 

Y en esa inconclusa obra, es de enorme trascendencia para nosotros, dadas las condiciones internacionales en que nos encontramos y con mayor razón, en las condiciones locales en que nos ha tocado participar en la lucha social, política y revolucionaria, llamar la atención sobre el hecho de que, Arafat tuvo que enfrentar enormes dificultades para convencer y unificar a los múltiples grupos y organizaciones de la resistencia palestina, muchas veces y muchos de ellos influidos por intereses políticos externos que sembraban en ellos confusión y dispersión, expresado todo esto en posiciones y actitudes políticas en ciertos casos opuestas, que iban desde las expresiones radicales y extremistas, a las moderadas y hasta las conciliadoras con algunos de sus adversarios externos. Las condiciones de dispersión y de andar errantes por diferentes países vecinos en que le ha tocado resistir al pueblo palestino, han contribuido a que se reflejen internamente en su manera de actuar en el terreno político, situación que no la ha podido superar todavía. En buena medida, el que Arafat no pudiera coronar su obra, obedece a esta dificultad que ha pesado mucho sobre las espaldas del pueblo palestino y le ha costado demasiado caro. No poco de esto, lo padecemos en nuestra realidad local, y si no hacemos conciencia de ello; si seguimos jugando al grupismo, al localismo, al etnocentrismo y a la dispersión, igual que los palestinos, lo pagarán demasiado caro nuestras comunidades. 

Por más que los padrinos de los sionistas israelíes y todos los demás reaccionarios que se disputan el control geopolítico del Oriente Medio y envenenan el ambiente, incluidos algunos que utilizaron la lucha del pueblo palestino y de Arafat, pretendan silenciar y borrar de la memoria del pueblo palestino martirizado, de los revolucionarios y pueblos del mundo entero, su grandiosa lucha, su imagen de gran demócrata, ésta se acrecentará y hará monumental sin que lo puedan evitar. Y en este momento, frente a los horrores cometidos contra el pueblo palestino, esa imagen se ha agigantado, aunque sionistas y padrinos quieran ocultarlo y la mayoría de la opinión pública internacional no lo vea. 

Por ello, parte esencial de nuestra lucha y trabajo político como demócratas, como alternativos (no patiamarillos) y como revolucionarios, es reconstruir la historia y la menoría de nuestros mejores luchadores y enaltecer su gran significado histórico y político. El pueblo palestino necesita, hoy más que nunca, la solidaridad y el apoyo de la clase obrera internacional, de todos los demócratas y fuerzas populares, a su más que justificada causa. Acciones como la de estudiantes, intelectuales, obreros y sectores populares del pueblo norteamericano ante el Congreso y otras que se han expresado exigiendo detener el brazo genocida, criminal y terrorista de los sionistas israelíes, son las que deberíamos multiplicar por todo el mundo. 

Marino Ausecha Cerón 

EL FARO SOCIAL. 

Popayán, oct. 20/2.023 

Nota. - Los otros documentos se los enviaremos al WhatsApp cada uno por separado para evitar que en conjunto se haga demasiado extenso. 

PARTIDO NACIONAL DEMOCRATCIO-PNDPALESTINA. 

1882: En Palestina, la población judía era de sólo un 8%. El 92% de la población NO era judía. 

1882 a 1903: Entran en Palestina 35.000 judíos. 

1904 a 1914: Entran 40.000 judíos más. La población judía se cuadruplica en 32 años, de 24.000 a casi 100.000.  

1919 a 1923: Entran otros 40.000 judíos. 

1920: Disturbios de Jerusalén. Mueren 4 palestinos y 5 judíos. 

1921: Disturbios de Jaffa. Mueren 48 palestinos y 45 judíos. 

1924 a 1929: Entran 82.000 judíos más, esta vez, además, de ideología netamente sionista. 

1929: Disturbios en Jerusalén, Hebrón, Safed y Jaffa. Mueren 116 palestinos y 133 judíos. 

1929 a 1939: Entran 250.000 judíos más. La población judía se triplica en 10 años, de 150.000 a 450.000, duplicándose su porcentaje, de un 15% a un 30%. 

1936 a 1939: Revuelta árabe de Palestina. Mueren 5000 palestinos, 2000 casas son demolidas, y otros 9000 palestinos son encerrados en campos de concentración británicos. Un 10% de la población total palestina –unos 150.000– se encuentra entre los muertos, heridos, encarcelados y exiliados. 

1947 a 1948: Guerra palestino-sionista. El 88% de la población no-judía –1.200.000 personas– es expulsada, y jamás se les permite regresar. La población judía pasa, en tan solo dos años, del 30% al 90%. 

1947: Caso Exodus. 4500 judíos no autorizados a emigrar llegan a Palestina en un solo barco 

1947: Masacre de la refinería de petróleo de Haifa. 6 palestinos mueren tras el lanzamiento de granadas por parte de una organización paramilitar/terrorista judía contra una multitud de 100 jornaleros palestinos. 

1947: Masacre de Balad al-Shayj. 70 palestinos muertos a manos de organizaciones paramilitares/terroristas judías. Los británicos ejecutan a tres terroristas judíos y, en represalia, éstos ahorcaron a dos sargentos británicos. 

1948: Un camión-bomba colocado por paramilitares/terroristas judíos destruye las oficinas del Gobierno Local y mata a 26 palestinos. 

1948: Masacre de Deir Yassin, pueblo de apenas 600 habitantes. 254 palestinos son asesinados por paramilitares/terroristas judíos. 

1948: Masacre de Ein al Zeitun. 70 palestinos son asesinados por paramilitares/terroristas judíos. 

1948: Masacre de Tantura. 250 palestinos son asesinados por el ejército israelí en una limpieza étnica de jóvenes civiles desarmados, enterrados en fosas comunes. 

1948: Masacre de Safsaf. 64 aldeanos palestinos son maniatados, asesinados y enterrados en una fosa común por el ejército israelí. 

1948: Masacre de Eilaboun. 14 palestinos CRISTIANOS son asesinados por el ejército israelí, 12 de ellos ejecutados después de rendirse el pueblo y ondear la bandera blanca, y 5 empleados como escudos humanos por los soldados israelíes, que después expulsaron a todos sus habitantes y saquearon la aldea.

1948: Masacre de Al-Dawayima. Cientos de civiles son asesinados por el ejército israelí tras la captura de la aldea palestina, comandados por Moshé Dayán, posteriormente ministro en varios gobiernos israelíes. 

1948: Haifa, Safed y Beisán caen en manos de los paramilitares judíos. En cuestión de días, la población palestina pasa de 70.000 a 3000 en Haifa, y de 10.000 a absolutamente nadie en Safed, que se convierte “por arte de magia” en una ciudad íntegramente judía. 

1948: Guerra árabe-israelí. 15.000 muertos árabes y 6000 judíos. Israel toma varias ciudades y expulsa a 700.000 palestinos. Palestina prácticamente desaparece, e Israel ocupa el 70% del territorio, frente al 55% que le otorgaba el plan inicial de Naciones Unidas, un 23% más de lo asignado. • 1948: Militares judíos asesinan al mediador de la ONU, el noble sueco Folke Bernadotte, conde de Wisborg, también dirigente de la Cruz Roja Sueca. Son detenidos varios militares israelíes, pero el gobierno israelí les declara inocentes, aun existiendo pruebas que los inculpaban. Diez años después, prescritos los delitos, algunos admitieron estar implicados en el asesinato. 

1949: Sólo un año después, aceptan a Israel como miembro de Naciones Unidas, esperando que, como miembro, acataría sus Resoluciones. Sin embargo, el Estado árabe de Palestina, que estaba previsto en la misma resolución que promovía el Estado judío, nunca llega a materializarse. Y la resolución que decretaba de retorno de los palestinos expulsados nunca se llega a respetar. Los refugiados no regresarán jamás. 

1949 a 1950: Operación Alfombra Mágica. Traslado de 50.000 judíos desde Yemen, en 380 vuelos de aviones británicos y norteamericanos, en una operación secreta que no se hizo pública hasta varios meses después de haberse terminado. Otros 200.000 llegan también desde Libia y Marruecos. • 1950 a 1952: Operación Esdras y Nehemías. Traslado de 120.000 judíos desde Irak, alcanzándose un 90% de habitantes en Palestina exclusivamente judíos. 

1953: Masacre de Qibya. Asesinato de 69 civiles palestinos, ⅔ de ellos mujeres y niños, por el ejército israelí, en represalia por el asesinato dos días antes de una mujer israelí y sus dos hijos, tras el lanzamiento de una granada en su casa. • 1956: Masacre de Kafr Qasim. La policía de fronteras israelí asesina a 49 civiles árabes que volvían de trabajar, entre ellos 6 mujeres –una de ellas embarazada– y 24 niños. 

1982: Masacre de Sabra y Shatila. En un campo de refugiados, durante 36 horas y con conocimiento del ejército israelí, asesinato sistemático de más de 3000 palestinos. 

1987 a 1993: Revuelta de las piedras. El ejército de Israel responde con fuego real al lanzamiento de piedras de los palestinos. Mueren 1400 palestinos y 90 israelíes. 

1994: Masacre de Hebrón. Un colono ilegal israelí abre fuego sobre una multitud que rezaba en la Tumba de los Patriarcas de la Mezquita Ibrahimi, asesinando a 29 palestinos e hiriendo a 125. 

2000 a 2005: Revuelta de Al-Aqsa. Los palestinos lanzan piedras y la policía israelí abre fuego real. Mueren 3400 palestinos y 1000 israelíes. Se destruyeron muchas infraestructuras palestinas, se construyó un muro de separación, y se reocuparon algunas de sus ciudades. 

2006: Operación Lluvia de Verano. El ejército israelí mata a 405 palestinos, con bajas de 11 israelíes. 

2008: Masacre de Gaza. El ejército israelí mata a 1400 palestinos -320 de ellos, niños-, con unas bajas propias de tan sólo 9 soldados, cuatro de ellos por fuego amigo. Los lanzamientos de cohetes palestinos, en respuesta a la ofensiva, mataron a 4 israelíes. 

2014: 2ª Masacre de Gaza. El ejército israelí mata a 2200 palestinos, con bajas propias de 71 israelíes. 

2021: Enfrentamientos entre manifestantes palestinos y la policía israelí. Mueren 264 palestinos –incluidos 67 niños, con más de 1900 heridos– y 10 israelíes. 

2023: la ONU reconoce 5,9 MILLONES de refugiados palestinos. El Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) calcula que este número alcanza los 7 MILLONES. ✍🏻 Después de tan contundente e inapelable despliegue de datos oficiales, al menos, se debería hablar del GENOCIDIO PALESTINO con cierta propiedad y prudencia. Todo lo demás entraría directamente en el campo del ‘bocachanclismo’, por desgracia tan popularizado mayoritariamente en nuestros oscurecidos días de cartón piedra…``` 

 *Los israelitas si están haciendo un holocausto con los palestinos*» 

Publicado en WhatsApp de EL FARO SOCIAL en octubre 21/2.023 

Biografía de Yasser Arafat, el gran líder de Palestina. 

Yasser Arafat, el hombre que salvó la vida más de diez veces, el errante guerrillero y caudillo, el gobernante sin Estado, pero con un poder indiscutible; ha sido, es y seguirá siendo, pese a su muerte, la cara más visible de Palestina. Yasser Arafat, el hombre que salvó la vida más de diez veces, el errante guerrillero y caudillo, el gobernante sin Estado, pero con un poder indiscutible; ha sido, es y seguirá siendo, pese a su muerte, la cara más visible de Palestina. 

Su nombre propio Mohamed Abdel Rahmán Abdel Rauf Arafat Al-Kudua Al-Husseini. 

Abdel Rauf, por su padre; Arafat, por su abuelo paterno y la montaña desde la que los peregrinos de La Meca apedrearon al diablo; Al-Kudua, el apellido; y Al-Husseini, el nombre del clan jerosolimitano al que pertenecía su familia. 

El dirigente, de 75 años de edad y quien de forma repentina murió tras permanecer tres años confinado por parte de Israel en sus oficinas de la ciudad cisjordana de Ramala, a lo largo de su vida enfrentó diversos obstáculos para dar forma a la naciente Palestina. 

Atrás quedaron aquellos años en que el guerrillero al frente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) no dormía dos días seguidos en el mismo lugar. 

Vida de Arafat 

Hijo de padre natural de Gaza, un comerciante casado con una mujer palestina perteneciente a una familia aristocrática, Arafat asegura que nació el 4 de agosto de 1929 en Jerusalén, aunque jamás se supo con certeza si fue en El Cairo o en la franja de Gaza. 

Su familia materna tenía estrechos contactos con uno de los más empedernidos anti sionistas de la época, el mufti (o representante musulmán) de la ciudad santa, Amin Al-Husseini. 

Por ello, algunos historiadores concluyen que los sangrientos enfrentamientos entre árabes y judíos de aquellos años, sumados a los contactos familiares, influyeron en el joven Arafat, quien creció en medio de una violencia encarnizada acompañada por el odio religioso. 

La proclamación del Estado de Israel el 14 de mayo de 1948 supuso un punto de inflexión en la historia de Medio Oriente y en la vida de miles de palestinos que como Arafat, decidieron combatir a la nación emergente durante la primera guerra árabe-israelí (1948-1949). 

Arafat, quien sólo vivió en Jerusalén entre 1933 y 1937, emprendió más tarde el exilio, en lo que ha sido casi una constante a lo largo de su carrera al frente del nacionalismo palestino. 

Su educación discurre en El Cairo, Egipto, donde estudió ingeniería, con calificaciones indiferentes, preside la Asociación de Estudiantes Palestinos y comenzó una militancia que lo vinculó a los fundamentalistas Hermanos Musulmanes. 

Arafat se enroló en un batallón palestino durante la guerra de Suez en 1956 y tomó parte activa en los combates. 

Sin embargo, su activismo entre la Hermandad Musulmana no fue visto con buenos ojos por el Egipto de Gamal Abdel Nasser, lo que llevó al joven palestino a tomar de nuevo la salida del exilio. 

Una vez que concluyó sus estudios se trasladó a Kuwait en 1959 para trabajar como ingeniero. Allí fundó su propia empresa constructora, lo que le valió el apodo de Abu Amar, «El Constructor «, emulando también el nombre de un guerrero del profeta. 

En esa etapa de su vida, su trayectoria política va cobrando fuerza y crea «Al-Fatah» (Conquista), un movimiento que reclama el territorio palestino ocupado por Israel. 

El movimiento, que se convertiría con los años en el principal partido del nacionalismo palestino, una suerte de organismo de conducción política en el seno de la ANP, tiene su prueba de fuego en 1965 cuando reivindica un acto de sabotaje en Israel. 

De esta manera, el primero de enero de 1965 pasó a ser la fecha conmemorativa del comienzo de la lucha armada palestina. 

La creación de la OLP, la Organización para la Liberación de Palestina 

A finales de 1964, el presidente egipcio Nasser hace que funden la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), pero sólo es tras la derrota de los Estados árabes en la Guerra de los Seis Días (junio de 1967), cuando Arafat se hace con su presidencia. 

Las milicias acaudilladas por Arafat infringen severas bajas a las fuerzas israelíes en el Valle del Jordán en 1968, lo que sumado a la derrota árabe en la guerra contra el Estado Judío aumentó su popularidad hasta convertirlo en líder indiscutible de la OLP. 

Es en este momento cuando el histórico líder palestino, caracterizado por su barba rala, el fusil al hombro y la «kefía«-el pañuelo a cuadros, que según dicen algunos recuerda el mapa de Tierra Santa-, adquiere unas cotas de popularidad nunca vistas antes. 

La imagen de un individuo que apenas supera el 1.60 metros de estatura y de retórica emocional y populista comenzó a ser sinónimo de la causa palestina en el mundo y se postula como el «Saladino» abanderado del combate y la exaltación. 

Su creciente protagonismo en una región donde muchos se disputaban el liderato del panarabismo, le ganó no pocos enemigos. Más de diez veces fue objeto de atentados lo que lo llevó a un constante ir y venir de un sitio a otro. 

Tras vivir en Jordania, donde Al-Fatah se había convertido en una amenaza para el monarca Hussein, Arafat se trasladó en los años 70 a Líbano, su nueva base de operaciones, donde abre una etapa nueva para buscar el reconocimiento internacional. 

En un discurso ofrecido en 1974 ante la Asamblea General de Naciones Unidas, Arafat se presentó armado con un fusil en una mano y en la otra una rama de olivo y aseveró «no dejen que caiga el ramo de mi mano», como parte de su disposición a hacer la paz. 

Sin embargo, en los años 70 la OLP inició un periodo de actos de sabotaje a nivel internacional contra su enemigo histórico: Israel. 

Fueron los años de la piratería aérea, de los atentados contra atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich a manos de la «causa palestina». 

En 1982 se produce la invasión del Líbano por parte de Israel y Arafat tiene que salir del país, viaja a Argelia, pasa por Trípoli, de donde también fue expulsado, y luego se radica en Túnez a donde traslado el cuartel general de la OLP desde Beirut. 

Las milicias palestinas son vencidas y escapa de ser eliminado por Ariel Sharon, entonces ministro de Defensa de Israel que lo tuvo en su punto de mira. 

La primera Intifada. 

En 1987 estalla la primera «Intifada «, la revuelta de las piedras en Cisjordania y Gaza contra el ocupante israelí, lo que revive su desgastada figura. 

Durante la Guerra del Golfo mostró su apoyo a Saddam Hussein, lo que le valió críticas. Sin embargo, volvió a recuperar su posición cuando se celebró la Conferencia de Paz de Medio Oriente que tuvo lugar en Madrid y luego en Washington en 1991. 

En estos años los sectores más exaltados de la población palestina le criticaron por emplear la vía negociadora para lograr el reconocimiento de lo que sería el Estado palestino. 

La paz entre Palestina e Israel. 

Yasir Arafat (Palestina) e Isaac Rabin (Israel), 1993. Crédito: Librería del Congreso de Estados Unidos. 

La Intifada concluyó años más tarde con la firma de los Acuerdos de Oslo y el histórico apretón de manos del 13 de septiembre de 1993 entre el entonces primer ministro israelí, Isaac Rabin y Arafat, ambos acogidos en Washington por el presidente Bill Clinton. 

La declaración reconocía la autonomía de Palestina y exigía a Israel y la OLP el reconocimiento mutuo y la retirada de las fuerzas israelíes en la franja de Gaza y Cisjordania. 

Arafat: Premio Nobel de la Paz 

En 1994, Arafat recibió el Premio Nobel de la Paz y el Príncipe de Asturias y en 1996 fue elegido presidente de recién creada Autoridad Nacional Palestina (ANP) tras las celebraciones de elecciones legislativas llevadas a cabo en los territorios palestinos. 

Con la irrupción de la «Intifada de Al-Aksa «, en septiembre de 2000 y cientos de atentados realizados por grupos armados palestinos, Israel deslegitimó a Arafat a nivel internacional al calificarlo de «terrorista» y de no ser un «interlocutor válido para la paz». 

El gobierno del primer ministro Ariel Sharon lo confinó desde diciembre de 2001 en sus oficinas de Ramala y boicoteó en forma diplomática a los estados que mantienen relaciones con Arafat, a quien amenazó con deportar e incluso asesinar. 

La figura de Arafat, quien estuvo casado con Saha Arafat y con quien tuvo una hija, es todo un símbolo para el pueblo de Palestina, la cual se ensombreció en los últimos años por la actuación extremista de diversos grupos armados. 

Tomado de: redhistoria.com, biografía – Yasser – Arafat – gran – líder – Palestina. Publicado en WhatsApp de EL FARO SOCIAL en oct.22/2.023